Vad hände med Krakows rådhus?

En stadshus är en oumbärlig del av stadsmiljön - särskilt i historiska städer. Hur är det möjligt att en stad som Krakow, som skryter med så välbevarad arkitektur, inte har ett? I den här artikeln kommer vi att försöka avslöja detta mysterium och förklara den komplicerade historien bakom Krakows brist på en av de viktigaste kommunala byggnaderna.

Stadshusets historia

Krakow fick stadsrättigheter (kända som platsprivilegier) den 5 juni 1257 enligt medeltida Magdeburglag. Innan detta datum var Krakow redan en ganska stor och rik stad. De första referenserna till staden i historiska handlingar daterar tillbaka till 965 e.Kr, när det beskrevs som ett rikt kommersiellt centrum omgivet av skogar. Men även när staden växte över åren som en handelscentral, finns det fortfarande inte mycket information att hitta om stadshuset. Vad vi vet är att det fanns en träbyggnad som brann ner 1306, vilken senare ersattes av en ny tegelbyggnad.

Stadshuset var ursprungligen en tvåvånings rektangulär konstruktion med en innergård i mitten. Det var en komplex som tjänade olika funktioner, med kasematter i källaren, ett spannmålsmagasin och en torn som angränsade till båda sidorna av byggnaden. Senare år utökades byggnaden med en annan våning och en arkaderad veranda, och dekorationer som gavlar med spetsar och torn på hörnen lades också till. Stadshustornet som fortfarande bevaras till denna dag byggdes på 1400-talet. På 1500-talet hyste byggnaden också ett arsenal, antagligen som ett resultat av de många militära konflikterna som pågick vid den tiden. En balkong som stöddes på 12 utsmyckade konsoler byggdes, men den kollapsade 1702 och krossade flera svenska soldater under sig. 1700-talet var en tid då byggnaden både var kraftigt skadad och därefter renoverad, med en klassicistisk vaktkur för den polska garnisonen som också byggdes 1782.

Från 1795 separerades polska områden och anslöts till tre länder: Ryssland, Preussen och Österrike. Polskans namn försvann också från Europas kartor. Med tanke på den turbulenta politiska och socioekonomiska situationen är det inte konstigt att byggnader - även en så viktig som ett stadshus - försumades något. Krakows betydelse som stad hade börjat minska på 1600-talet. Efter att ha varit huvudstad i landet från dess grundande på 900-talet, och sedan permanent från 1320 till 1596, fannden sin roll förändras när dåvarande kungen, Sigismund III, överförde huvudstaden till Warszawa. Under uppdelningarna var staden hem för den polska intelligentsian och stora antal studenter, men den hade lite politisk betydelse. Staden ansågs till och med relativt bakåtsträvande och stillastående. När det fria staden Krakow etablerades som ett resultat av beslutet vid Wienkongressen 1815, skapades också stadens verkställande myndigheter, som leddes av Governing Senate. Efter ett beslut av stadens råd 1817, revs byggnaden bredvid stadshuset, som en gång hyste spannmålsmagasinet, och skulle ligga i ruiner i årtionden. Tre år senare, 1820, började rekonstruktionsarbetet på själva stadshuset på allvar. Men arbetet utfördes så dåligt att väggarna i stadshuset allvarligt skadades under processen och hela byggnaden måste rivas som ett resultat. Endast källaren och tornet återstod - som de gör än idag.

Den verkliga anledningen?

Även om rivningen av stadshuset anses ha varit det förskräckliga resultatet av dåligt arbete, finns det också förslag om att det kan ha genomförts med avsikt. Innan 1817 hade det funnits talrika uppmaningar om att många medeltida byggnader (och också från andra perioder) skulle tas bort på grundval av att de var föråldrade och förstörde staden. År 1821 uppmanade en av senatorerna i det fria staden Krakow till rivning av stadshustornet i lokalpressen. Enligt hans resonemang var det ensamma tornet utan värde och störde utsikten över torget.

Lyckligtvis påbörjades i andra halvan av 1800-talet historisk arkitektur att ses inte som föråldrad och värdelös, utan som något värt att bevara. Även om de inte var estetiskt tilltalande för alla (även om de flesta människor nu för tiden är förbluffade över gotisk stilens skönhet), så är sådana byggnader ovärderliga vittnen till historien och de kom slutligen att betraktas som sådana.

Stadsdelsrådhuset

Även om ett rådhus byggdes för staden Kazimierz (innan den blev en del av Krakow), konverterades den byggnaden till ett etnografiskt museum för över 100 år sedan. Numera finns det inte längre något behov av ett nytt rådhus eftersom staden har kunnat sköta sina angelägenheter perfekt bra utan en under så många år. Och med det gotiska tornet som också tjänar andra funktioner, är vi helt enkelt glada över att ha möjlighet att beundra dess skönhet dagligen.

Ett nytt stadshus

När det nya politiska systemet - kommunismen - började ta över efter 1945, avsåg myndigheterna att bygga en ideal ny stad som kallades Nowa Huta. De ville skapa en stad som skulle överträffa Krakow, som hade återfått sin makt och betydelse under 1900-talet. Den kommunistiska regimen förkastade principiellt allt som Krakow - kungarnas hemstad - symboliserade, nämligen aristokratin, den rika historien av självständighetsstrider och intellektuella och konstnärliga sfärer. Nowa Huta planerades av arkitekter och stadsplanerare från före kriget, även innan konstruktionen började, vilket gav den en regelbunden, logisk och stilistiskt sammanhängande stadsplan. Enligt de överlevande ritningarna fanns också avsikten att bygga ett nytt rådhus. Perioden från 1954 till 1957, efter Stalins död och arbetarupproren, var tiden för den så kallade Khrusjtjov-tiden. Vid den tiden infördes betydande förändringar i alla länder i det sovjetiska blocket, och urbana mål ändrades också. 1956 stoppades byggandet av Nowa Huta och stadshuset, som var ett av de största oavslutade projekten, byggdes aldrig. Dessutom införlivades Nowa Huta med Krakow självt 1951; det skulle fortfarande bli den viktigaste stadsdelen, men byggandet av en administrativ komplex ansågs inte längre nödvändigt. De estetiska kraven ändrades också efter tiden av Khrusjtjov-tiden, och så blev Nowa Huta hastigt slutfört på ett sätt som fortfarande var i linje med planerna, men utan genomförandet av stora projekt.

Även om ett stadshus byggdes för staden Kazimierz (innan den blev en del av Krakow), konverterades den byggnaden till ett etnografiskt museum för över 100 år sedan. Numera finns det inte längre något behov av ett nytt stadshus eftersom staden har kunnat sköta sina angelägenheter perfekt bra utan en under så många år. Och med det gotiska tornet som också tjänar andra funktioner, är vi helt enkelt glada över att ha möjlighet att beundra dess skönhet dagligen.

Wstecz